Ali komplet Raspberry Pi nas shranjuje podatke?
Sama plošča Pi? Ne. No, tehnično ja, ker obstaja tista kartica microSD, vendar je to vaš operacijski sistem, ne mesto, kjer shranjujete datoteke. Tisto, kar shranjuje podatke, so kateri koli pogoni, ki jih priključite vanj prek USB-ja ali ene od teh adapterskih plošč SATA.
Ko nekdo kupi "NAS kit" z Raspberry Pi, dobi Pi, morda ohišje, včasih vključene pogone, včasih ne. Pi poganja programsko opremo, kot je OpenMediaVault, in komunicira z vašim omrežjem. Vaše dejanske datoteke so na zunanjih diskih.
Lani sem postavil enega z ohišjem Argon EON (prodaja jih argon40.com) in je bil v redu za medijske datoteke in varnostno kopiranje fotografij iz telefonov. To ohišje vsebuje štiri 3,5-palčne pogone in ima vgrajen ventilator. Uporabil sem tri diske WD Red 4TB, ker je bilo to tisto, kar je bilo v prodaji, po nastavitvi RAID 5 pa je bilo uporabnih približno 8TB.
Zmedeni del o "kompletih"
Vsi kompleti niso enaki, zato je odgovarjanje na to nadležno. Nekateri vam dajo samo Pi in ohišje, pogone kupite ločeno. Drugi vključujejo vse. Tisti Argon, ki sem ga kupil, je bil samo ohišje in napajalnik, brez pogonov, brez Pija, čeprav se trži kot "komplet". Pi 4 8GB sem moral kupiti posebej, kar je bilo takrat težko najti zaradi pomanjkanja čipov.
Večina ljudi, ki postavljajo to vprašanje, želi vedeti zmogljivost, na primer, koliko podatkov lahko shranite. To je popolnoma odvisno od pogonov, ki jih dodate. Lahko 2TB, lahko 20TB. Pi 4 ima štiri vrata USB 3.0, ki si vsi delijo pasovno širino (skupno 5 Gbps na vodilu glede na specifikacije raspberrypi.com).
Adapterji SATA preprečijo ozko grlo USB, vendar povečajo stroške in zapletenost. Ohišje Argon uporablja ploščo po meri, ki pretvori Pijev GPIO v povezave SATA, ki delujejo bolje kot USB za več pogonov.
Hitrost je tista, kjer stvari postanejo frustrirajoče in nihče vam tega ne pove vnaprej - ob dobrem dnevu prejmete morda 85 MB/s zaporednih zapisov po omrežju. Nekdo je to testiral na raspberrypi.org/forums z ohišjem Argon in to je tisto, kar je dobil. Za pretakanje filmov je to dovolj. Za prenos na stotine nastopov boste čakali.
Ethernet Pi 4 je zdaj gigabitni (starejši Pi 3 je delil ethernet z USB, kar je bila katastrofa), vendar ga še vedno ne boste dosegli, ker CPE ovira obdelavo prenosov datotek.
Kartice MicroSD umrejo in nihče vas ne opozori dovolj
Vaš OS živi na kartici microSD in te stvari nenehno odpovedujejo zaradi pisanja. Pregledal sem dve kartici Samsung EVO, preden sem preklopil na njihovo linijo Endurance, ki domnevno obravnava več ciklov pisanja. Še vedno pričakujem, da bo na koncu umrlo.
Nekateri ljudje poganjajo operacijski sistem s pogona USB SSD, kar je pametnejše, vendar se nisem trudil ponoviti svoje nastavitve. Ko kartica umre, bom verjetno samo obnovil iz varnostne kopije in kupil drugo kartico za 15 $, namesto da bi znova konfiguriral vse.
Želim si, da bi mi kdo povedal, preden to zgradim
Napajanje je veliko bolj pomembno, kot si mislite. Uradni napajalnik Pi je 5 V/3 A, kar se zdi v redu, dokler ne dodate pogonov, od katerih vsak potegne 2 ampera med zagonom. Nenehno sem imel opozorila o prenizki napetosti, dokler nisem dobil Argonove priložene 5A napajalne opeke.
RAID na procesorjih ARM traja večno. Ponovna vzpostavitev paritete po dodajanju pogona je trajala skoraj 24 ur. Štirijedrno -jedro BCM2711 Pi 4 deluje pri 1,5 GHz, kar zveni v redu, vendar izračuni RAID prežvečijo CPE. Med to obnovo so moje hitrosti prenosa padle na približno 20 MB/s in tokovi Plex so se še naprej medpomnili.
Temperatura je nekaj, česar poceni kompleti ne upoštevajo. Pi 4 duši pri 80 stopinjah in tako enostavno bo dosegel pogone, ki ustvarjajo toploto. Na CPE sem namestil hladilnik in ohišje Argon ima ventilator, ki dejansko deluje, zdaj pod obremenitvijo ohranja okoli 55-60 stopinj.
Izbira datotečnega sistema je zelo pomembna. Izbral sem ext4, ker je to standardni Linux, vendar to pomeni, da stroji Windows v mojem omrežju ne morejo neposredno priklopiti pogonov, če jih izvlečem. Moral bi uporabiti exFAT ali NTFS, vendar imata svoje težave z dovoljenji za Linux.
Je to ceneje kot nakup Synology?
Skupaj sem porabil približno 580 USD - 75 USD za Pi 4, 140 USD za ohišje Argon, 240 USD za tri pogone ter kartico microSD in kable. Synology DS420+ s 4 ležišči stane okoli 350 USD brez pogonov. Dodajte iste tri pogone WD Red in dobite 590 USD.
Torej ne, izgradnja Pi NAS dejansko ni prihranila denarja. Dovolil mi je, da sem se naučil, kako te stvari delujejo, in vse prilagodil. Izvajanje Pi-hole za-blokiranje oglasov v celotnem omrežju v isti napravi. Tega ni mogoče storiti na zaklenjenem-Synologyju.
Za nekoga, ki samo želi shrambo, ki deluje, in se ne želi zapletati z ukazi Linuxa, kupi Synology. To bo lažje in bolj zanesljivo. Za poigravanje in učenje sestavite nastavitev Pi.
Naključne težave, na katere sem naletel:
Skupne rabe SMB naključno prekinejo povezavo z mojim Macom, prilagoditi sem moral neko konfiguracijsko datoteko, ki se je ne spomnim
Pogoni USB se po vnovičnem zagonu včasih ne namestijo, kar je bilo popravljeno z namestitvijo zvezdišča USB z napajanjem, čeprav to ne bi smelo biti potrebno
Časovna omejitev spletnega vmesnika OpenMediaVault pri izvajanju operacij z velikimi datotekami, tega še vedno nisem ugotovil
Hitrosti prenosa se zelo razlikujejo glede na to, kaj premikate. Velike video datoteke gredo hitro, na primer 90 MB/s. Tisoče majhnih datotek se počasi plazijo, morda 15-20 MB/s zaradi prevelikih stroškov. NFS je domnevno hitrejši od SMB, vendar se stroji Windows ne morejo pravilno povezati brez programske opreme tretjih oseb.
Vendar je stvar varnostnega kopiranja 3-2-1, ki jo vsi omenjajo, pravilna – ne zaupajte nobeni napravi. Moj Pi NAS je ena kopija, namizni pogoni so druga, Backblaze B2 je tretja. Domači požar ne skrbi za vašo konfiguracijo RAID.
Stvari, ki so me presenetile
Hrup ni slab. 5400 Pogoni z vrtljaji na minuto v ohišju Argon so tišji, kot sem pričakoval. Lahko jih slišim, kako iščejo, če je v sobi mrtva tišina, vendar ni moteče. Precej tišji od mojih oboževalcev namiznih računalnikov.
Poraba energije je nizka, kar je dobro - izmerjeno skupno približno 18 W pod obremenitvijo z vsemi tremi aktivnimi pogoni. V prostem teku je bližje 8 W z vrtenjem pogonov. To je iz merilnika Kill-A-watt, tako da je nekoliko približno.
Zanesljivost je bila do zdaj v redu. En pogon je po šestih mesecih povzročil nekaj napak SMART in zamenjal sem ga pod garancijo. Obnova RAID je trajala večno, vendar so bili podatki v redu. Ne morem govoriti o dolgoročni-vzdržljivosti, saj sem to uporabljal le približno 14 mesecev.
Za vzdrževanje te stvari morate razumeti osnove Linuxa. Posodabljanje paketov, preverjanje dnevnikov, ko se kaj pokvari, urejanje konfiguracijskih datotek prek SSH. Naučiti se ni nemogoče, a vsekakor naložba časa. Synologyjev spletni vmesnik večino tega naredi samodejno.
Ali bi zgradil še enega? Za domači projekt, kjer se učim stvari, da. Kot resna varnostna rešitev za delovne datoteke ali nenadomestljive podatke ne. Komponente so preveč potrošniške-in ni podpore, če se zgodi kaj čudnega. To je v redu za moj primer uporabe, vendar mu ne bi zaupal nič kritičnega.